Начало » General » INFO » США признают: продвижение демократии было ошибкой
США признают: продвижение демократии было ошибкой [сообщение #2271129] Пнд, 22 Октябрь 2018 20:35 Переход к следующему сообщения
Vile Gorlum   TRK TVS
Сообщений: 10510
Зарегистрирован: Март 2005
気持ち悪い
От: *tvs-eth.trg
https://aftershock.news/?q=node/693874

Бывшие аме­ри­кан­ские послы пуб­лич­но при­зна­ли: по­стро­ить де­мо­кра­тию не по­лу­чи­лось нигде в мире, в том числе, и в США.

Две недели назад, 9 ок­тяб­ря, со­сто­ял­ся меж­ду­на­род­ный форум со скуч­ным на­зва­ни­ем "Про­дви­же­ние де­мо­кра­тии и аме­ри­кан­ское гло­баль­ное ли­дер­ство". Ин­те­ре­са у ши­ро­кой пуб­ли­ки ме­ро­при­я­тие не вы­зва­ло, что не уди­ви­тель­но. Это вам не скан­да­лы из жизни ки­но­звезд и не гла­мур­ные ис­то­рии успеха ли­де­ров эст­ра­ды. Хотя мас­штаб слу­чив­шей­ся там сен­са­ции очень сложно пе­ре­оце­нить.

Однако сна­ча­ла про ор­га­ни­за­то­ров. Форум про­во­дил­ся Цен­тром по стра­те­ги­че­ским и меж­ду­на­род­ным ис­сле­до­ва­ни­ям (CSIS) - ве­ду­щим ана­ли­ти­че­ским ин­сти­ту­том США, со­здан­ным на базе Джор­джта­ун­ско­го уни­вер­си­те­та в 1962 году и за­ни­ма­ю­щим се­год­ня первую строч­ку на­ци­о­наль­ных ана­ли­ти­че­ских ин­сти­ту­тов в об­ла­сти во­про­сов обо­ро­ны и на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти.

Мало того, сам уни­вер­си­тет яв­ля­ет­ся одним из ста­рей­ших цен­тров под­го­тов­ки аме­ри­кан­ской пра­вя­щей элиты, в первую оче­редь, го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих. Среди его вы­пуск­ни­ков бывший пре­зи­дент Билл Клин­тон, по­мощ­ник судьи Вер­хов­но­го суда Ан­то­нин Скалиа, ди­рек­тор ЦРУ Джордж Тенет и даже король Ис­па­нии Филипп VI. В 2014 году вы­ход­ца­ми из его стен яв­ля­лись два­дцать членов аме­ри­кан­ско­го Кон­грес­са.

Уже одно это многое го­во­рит об уровне ме­ро­при­я­тия, а тут еще и состав до­клад­чи­ков вну­ша­ет. Прак­ти­че­ски все они яв­ля­лись быв­ши­ми по­сла­ми США в разных стра­нах, в том числе, на пе­ред­нем крае борьбы за де­мо­кра­тию в Во­сточ­ной Европе, на Ближ­нем Во­сто­ке и в Азии. Так что в об­суж­да­е­мом во­про­се люди раз­би­ра­ют­ся более чем хорошо. Тем мас­штаб­нее вы­гля­дит по­лу­чив­ший­ся ре­зуль­тат.

Сна­ча­ла ка­за­лось, что сен­са­ци­ей яв­ля­ет­ся только вы­ступ­ле­ние Дерека Мит­чел­ла, за­явив­ше­го о про­ва­ле про­цес­са стро­и­тель­ства де­мо­кра­тии в Мьянме. Все, что там уда­лось до­бить­ся это боль­шая от­кры­тость об­ще­ства и осо­зна­ние на­се­ле­ни­ем по­треб­но­сти в даль­ней­ших пе­ре­ме­нах. При этом со­здан­ный и за­пу­щен­ный ме­ха­низм вы­бо­ров яв­ля­ет­ся чистой фик­ци­ей. Хотя "они и вы­бра­ли там какого-то пре­зи­ден­та", власть по факту все равно оста­лась у во­ен­ных. Более того, раз­ру­шив­шая тра­ди­ци­он­ные го­су­дар­ствен­ные устои нация так и не сумела при­ду­мать им замены, что бук­валь­но пред­опре­де­ли­ло вспыш­ку граж­дан­ской войны. В общем, не по­лу­чи­лось.

А сен­са­ция в том, что гос­по­дин Мит­челл (на записи с кон­фе­рен­ции он вы­сту­па­ет с 47-й минуты), как раз и ра­бо­тал послом США в этой стране, ко­то­рый эту самую де­мо­кра­тию там строил. То есть в дей­стви­тель­но­сти просто раз­ру­шал су­ще­ство­вав­шее в стране тра­ди­ци­он­ное го­су­дар­ство. Но судя по его хи­хи­ка­нью, в чем-либо ви­но­ва­тым он себя не счи­та­ет. По­ду­ма­ешь, какие-то там жертвы среди на­се­ле­ния, нищета и пре­ступ­ность. Хотели ведь как лучше.

Но дальше со­бы­тия по­нес­лись, что на­зы­ва­ет­ся, вскачь. Ока­за­лось, что аме­ри­кан­ско­му госде­пу не уда­лось по­стро­ить устой­чи­вый де­мо­кра­ти­че­ский ме­ха­низм вообще нигде в мире. Бывший посол в Хор­ва­тии Питер Гал­брайт сна­ча­ла ку­ри­ро­вав­ший бос­ний­ско-хор­ват­ский кон­фликт, а потом при­ду­мав­ший и лично воз­глав­ляв­ший прак­ти­че­ской ре­а­ли­за­ци­ей модели ны­неш­не­го "де­мо­кра­ти­че­ско­го Ирака" заявил, что там де­мо­кра­тию вообще стро­ить не сле­до­ва­ло из­на­чаль­но. А что сле­до­ва­ло? Такой же эт­ни­че­ский кон­фликт, как в бывшей Юго­сла­вии, только на базе про­ти­во­сто­я­ния арабов и курдов.

К власти сле­до­ва­ло при­ве­сти "Де­мо­кра­ти­че­скую партию Кур­ди­ста­на" и "Пат­ри­о­ти­че­ский союз Кур­ди­ста­на", дать им до­ста­точ­но денег, оружия и от­вер­нуть­ся в другую сто­ро­ну. Потому что со­став­ля­ю­щие лишь пятую часть на­се­ле­ния Ирака курды без то­та­ли­тар­но­го на­си­лия и эт­ни­че­ских чисток пра­вить стра­ной не смогли. Зато не воз­ник­ло бы про­бле­мы с ан­ти­аме­ри­кан­ски­ми на­стро­е­ни­я­ми. Курдов мест­ное на­се­ле­ние нена­ви­де­ло бы мно­го­крат­но силь­нее, а те стали бы слиш­ком за­ви­си­мы от США, чтобы не поз­во­лять себе любых гео­по­ли­ти­че­ских воль­но­стей.

Что важно, в таком ключе там ока­за­лось вы­дер­жа­но и много других до­кла­дов, ка­сав­ших­ся разных других ре­ги­о­нов и на­ро­дов. Причем ауди­то­рия от­но­си­лась к вы­во­дам до­клад­чи­ков с полным по­ни­ма­ни­ем.

Де­мо­кра­тия в ее аме­ри­кан­ском по­ни­ма­нии, дей­стви­тель­но, ока­за­лась пол­но­стью нера­бо­то­спо­соб­ной еще на уровне фор­маль­ной идеи. Точнее, ре­аль­ный ме­ха­низм са­мо­управ­ле­ния об­ще­ства зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дит по слож­но­сти про­дви­гав­ший­ся За­па­дом схе­ма­тич­ный при­ми­тив. Более того, он со­хра­ня­ет при­ем­ле­мую эф­фек­тив­ность только в узком диа­па­зоне внеш­них усло­вий, одним из ко­то­рых яв­ля­ет­ся од­но­род­ность со­ци­у­ма и огра­ни­чен­ность его раз­ме­ров.

Устро­ить де­мо­кра­ти­че­ское са­мо­управ­ле­ние в пре­де­лах общины в пяток семей можно, тогда как в мас­шта­бах сред­них раз­ме­ров города уже воз­ни­ка­ют се­рьез­ные слож­но­сти, а на уровне страны в целом их мас­штаб ста­но­вит­ся непре­одо­ли­мым. Это хорошо видно на при­ме­ре даже самих США, где де­мо­кра­тия за каких-то 5-6 лет пре­вра­ти­лась в па­ро­дию на саму себя.

Но если там ее ра­бо­то­спо­соб­ность еще более-менее обес­пе­чи­ва­ет­ся куль­тур­ны­ми тра­ди­ци­я­ми, то во всех прочих экс­пе­ри­мен­тах опе­реть аб­стракт­ные прин­ци­пы ока­за­лось вообще не на что. Потому ре­зуль­тат за­ко­но­мер­но везде ока­зал­ся оди­на­ко­во нега­тив­ным. Распад и по­ля­ри­за­ция об­ще­ства, ве­ду­щая за­ча­стую к тер­ри­то­ри­аль­но­му раз­де­ле­нию еще совсем недав­но це­лост­ных го­су­дарств. Чаще всего со­про­вож­да­ю­ще­му­ся эс­ка­ла­ци­ей на­си­лия. Вплоть до граж­дан­ской войны. И везде в итоге по­лу­ча­ет­ся кор­руп­ция.

Словом, де­мо­кра­тия ока­за­лась ошиб­кой. Точнее, ошиб­кой для всех в нее по­ве­рив­ших нео­фи­тов. Более того, даль­ней­шее су­ще­ство­ва­ние самих Со­еди­нен­ных Штатов на­пря­мую за­ви­сит от спо­соб­но­сти пра­вя­щей элиты страны обуз­дать де­мо­кра­ти­че­ские про­цес­сы и де­мон­ти­ро­вать как ми­ни­мум часть де­мо­кра­ти­че­ско­го ме­ха­низ­ма в целях спа­се­ния самой Аме­ри­ки.

Со сто­ро­ны скла­ды­ва­ет­ся стой­кое ощу­ще­ние фан­та­сти­че­ско­го ки­но­филь­ма в жанре ка­та­стро­фы. Сидят в бун­ке­ре раз­ра­бот­чи­ки био­ло­ги­че­ско­го оружия, ко­то­рое вы­рва­лось на волю, и об­суж­да­ют меры соб­ствен­но­го спа­се­ния, потому что зараза уже похоже про­со­чи­лась внутрь за­щит­но­го пе­ри­мет­ра.

На этом фоне тре­бо­ва­ния боль­шей де­мо­кра­тии от оте­че­ствен­ных ли­бе­ра­лов вы­гля­дят осо­бен­но зло­ве­ще. Прямо таки зомби-апо­ка­лип­сис.



Современная интеллигенция уже не дотягивает до уровня советского быдла...
Re: США признают: продвижение демократии было ошибкой [сообщение #2271130 является ответом на сообщение #2271129] Пнд, 22 Октябрь 2018 20:35 Переход к предыдущему сообщения
Vile Gorlum   TRK TVS
Сообщений: 10510
Зарегистрирован: Март 2005
気持ち悪い
От: *tvs-eth.trg
Ну кто бы мог подумать то ? Laughing

Современная интеллигенция уже не дотягивает до уровня советского быдла...
Предыдущая тема: МИД России: Запад не является нашим другом - это противник, работающий на наш подрыв
Следующая тема: Защититься нельзя: Запад победит лучшую половину России
Переход к форуму:
  


Текущее время: Птн Мар 29 04:42:16 +05 2024

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03906 секунд