|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2012623 является ответом на сообщение #2012439] |
Птн, 27 Сентябрь 2013 17:20   |
|
|
март1976 писал(а) Птн, 27 Сентябрь 2013 10:11Уберите эти кусты, видимости никакой когда едешь от ДЮСШ, хоть там и лежачий полицейский, все равно, до проезжей чести один шаг и человека не видно!!! Я уже не говорю, когда сумерки, дождик и всречка слепит, вообще хоть стой! Пешеходу днем тоже тебя не видно!!
Скоростной режим соблюдай и будет всё нормально.
|
|
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2012834 является ответом на сообщение #2012760] |
Сбт, 28 Сентябрь 2013 10:44 |
|
|
Rusya писал(а) Птн, 27 Сентябрь 2013 23:29Ну я соблюдаю скоростной режим и что дальше. Ребенок выскочит из кустов, возможно я и успею остановиться экстренно. Кому от этого легче будет?
Есть ГОСТы по безопасности дорожного движения и их надо соблюдать, а не переваливать всю вину на водителей.
Обоснуй что там не по ГОСТу.Ещё раз замечу соблюдай скорость,рядом забором всё огорожено и лежачий там есть .А если у автора темы со зрением непорядок то лучше обратиться к врачу и не ныть что кусты мешают.Только что переходил по другому(возле почты)- не пропустили и ни каких кустов в помине нет.
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2012906 является ответом на сообщение #2012439] |
Сбт, 28 Сентябрь 2013 14:29 |
|
|
Всего лишь 10 минут в инете поковырялся.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ПЕШЕХОДНОГО
ДВИЖЕНИЯ
Вычисленное местоположение пешеходного перехода должно
быть проверено на условие обеспечения взаимной видимости
«пешеход-транспорт».
Поверхность проезжей части в месте расположения
пешеходного перехода должна быть видна водителю на
магистральных улицах общегородского значения на расстоянии не
менее 140 м, на магистральных улицах районного значения - 100
м, на улицах и дорогах местного значения - 75 м, на автомобильных
дорогах при расчетной скорости движения 100 км/ч - не менее 140
м, при расчетной скорости 80 км/ч - 100 м, при расчетной скорости
60 км/ч - 75 м, при расчетной скорости 40 км/ч - 50 м.
В зоне треугольника видимости наземного нерегулируемого
пешеходного перехода не допускается размещение строений и
зеленых насаждений высотой более 0,5 м. Стороны треугольника
видимости следует принимать равными 8´40 м при расчетной
скорости транспортного движения 40 км/ч, 10´50 м - при скорости
60 км/ч, 15´75 м - при скорости 80 км/ч и 25´100 м - при скорости
100 км/ч. В указанных зонах целесообразно запрещать стоянку и
остановку транспортных средств.
https://vk.com/mycomp_trg
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2013026 является ответом на сообщение #2012623] |
Вск, 29 Сентябрь 2013 00:11 |
Derek
Сообщений: 125
Зарегистрирован: Июль 2012
|
Вхожу во вкус |
От: *tvs-eth1.trg
|
|
aaaa писал(а) Птн, 27 Сентябрь 2013 17:20март1976 писал(а) Птн, 27 Сентябрь 2013 10:11Уберите эти кусты, видимости никакой когда едешь от ДЮСШ, хоть там и лежачий полицейский, все равно, до проезжей чести один шаг и человека не видно!!! Я уже не говорю, когда сумерки, дождик и всречка слепит, вообще хоть стой! Пешеходу днем тоже тебя не видно!!
Скоростной режим соблюдай и будет всё нормально.
лучше-бы вообще ничо не говорил!!!
у этого лежачева вскидываюсь до 10-15 только для того чтобы убедиться что никто не выпрыгнет с кустов, если бы там ездили 40 то каждый день бы катали на капотах
|
|
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2013149 является ответом на сообщение #2012906] |
Вск, 29 Сентябрь 2013 15:44 |
|
|
Rusya писал(а) Сбт, 28 Сентябрь 2013 14:29Всего лишь 10 минут в инете поковырялся.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ПЕШЕХОДНОГО
ДВИЖЕНИЯ
Вычисленное местоположение пешеходного перехода должно
быть проверено на условие обеспечения взаимной видимости
«пешеход-транспорт».
Поверхность проезжей части в месте расположения
пешеходного перехода должна быть видна водителю на
магистральных улицах общегородского значения на расстоянии не
менее 140 м, на магистральных улицах районного значения - 100
м, на улицах и дорогах местного значения - 75 м, на автомобильных
дорогах при расчетной скорости движения 100 км/ч - не менее 140
м, при расчетной скорости 80 км/ч - 100 м, при расчетной скорости
60 км/ч - 75 м, при расчетной скорости 40 км/ч - 50 м.
В зоне треугольника видимости наземного нерегулируемого
пешеходного перехода не допускается размещение строений и
зеленых насаждений высотой более 0,5 м. Стороны треугольника
видимости следует принимать равными 8´40 м при расчетной
скорости транспортного движения 40 км/ч, 10´50 м - при скорости
60 км/ч, 15´75 м - при скорости 80 км/ч и 25´100 м - при скорости
100 км/ч. В указанных зонах целесообразно запрещать стоянку и
остановку транспортных средств.
Это всё хорошо.А треугольник видимости как строится знаешь?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2018006 является ответом на сообщение #2012439] |
Втр, 15 Октябрь 2013 00:00 |
Katty
Сообщений: 126
Зарегистрирован: Апрель 2010
|
Вхожу во вкус |
От: 89.237.12*
|
|
Кусты надо, не "брить", а вырывать.
Есть великолепный СНиП 02.07.01 89 (актуализирован в 2011 году). В нем есть все разъяснения как и что нужно строить и облагораживать.
Для любителей почитать п.6 Транспорт и улично-дорожная сеть.
Для тех, кто не любит много "букаф" выдержка из параграфа "Сеть улиц и дорог" п.6.23:
На нерегулируемых перекрестках и примыканиях улиц и дорог, а также пешеходных переходах необходимо предусматривать треугольники видимости...<>...Для условий "пешеход - транспорт" размеры прямоугольного треугольника видимости должны быть при скорости движения транспорта 25 и 40 км/ч соответственно 8 х 40 и 10 х 50 м.
В пределах треугольников видимости не допускается размещение зданий, сооружений, передвижных предметов (киосков, фургонов, реклам, малых архитектурных форм и др.), деревьев и кустарников высотой более 0,5 м.
Примечание. В условиях сложившейся капитальной застройки, не позволяющей организовать необходимые треугольники видимости, безопасное движение транспорта и пешеходов следует обеспечивать средствами регулирования и специального технического оборудования.
[Обновления: Втр, 15 Октябрь 2013 00:06] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2022066 является ответом на сообщение #2013180] |
Пнд, 28 Октябрь 2013 13:35 |
|
|
Rusya писал(а) Вск, 29 Сентябрь 2013 16:53По моему мнению вершина этого треугольника - глаза водителя, минуты - угол обзора, а длина - расстояние обзора под заданным углом, которая должна быть обеспечена водителю в целях безопасного движения.
Не специалист, но почитав ГОСТы и СНиПы пришел к такому выводу:
Цитата:Примечание. В условиях сложившейся капитальной застройки, не позволяющей организовать необходимые треугольники видимости, безопасное движение транспорта и пешеходов следует обеспечивать средствами регулирования и специального технического оборудования.
Лежачий полицейский вполне подходит для специального технического оборудования. Так что навскидку - все соблюдено.
Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. А иначе зачем мы здесь? (с) Стив Джобс
Странное дело! Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки преданностью интересам религии, нравственности и любви к отечеству.
Генрих Гейне
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2022068 является ответом на сообщение #2012439] |
Пнд, 28 Октябрь 2013 13:40 |
|
|
Или так для другой стороны пешеходного перехода:
Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. А иначе зачем мы здесь? (с) Стив Джобс
Странное дело! Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки преданностью интересам религии, нравственности и любви к отечеству.
Генрих Гейне
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2022089 является ответом на сообщение #2012439] |
Пнд, 28 Октябрь 2013 14:28 |
Katty
Сообщений: 126
Зарегистрирован: Апрель 2010
|
Вхожу во вкус |
От: 89.237.12*
|
|
Только треугольники кажется у вас неправильно построены, за 10 метров водитель должен видеть безпрепятственно по сторонам 40-50 метров.
Так же я предгадывала, что некоторые по примечанию посчитают кусты КАПИТАЛЬНОЙ застройкой, которую не подвинуть, не убрать... 
Хотя у нас в городе дорожной службе побоку, как приказали, так и сделали, для кого-то удобная тропинка до дома была, вот и сделали переход. Хотя что в одну сторону, что в другую около 300 метров до регулируемого перехода. 
[Обновления: Пнд, 28 Октябрь 2013 15:06] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2022105 является ответом на сообщение #2022089] |
Пнд, 28 Октябрь 2013 15:11 |
|
|
Katty писал(а) Пнд, 28 Октябрь 2013 14:28Только треугольники кажется у вас неправильно построены, за 10 метров водитель должен видеть безпрепятственно по сторонам 40-50 метров.
Обоснуйте. Заодно укажите в какой тундре тогда по правилам можно будет сделать переход.
Цитата:Так же я предгадывала, что некоторые по примечанию посчитают кусты КАПИТАЛЬНОЙ застройкой, которую не подвинуть, не убрать...
И не поверите - зеленые насаждения как элемент благоустройства вполне подходят к термину капитальная застройка.
Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. А иначе зачем мы здесь? (с) Стив Джобс
Странное дело! Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки преданностью интересам религии, нравственности и любви к отечеству.
Генрих Гейне
[Обновления: Пнд, 28 Октябрь 2013 15:13] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2022124 является ответом на сообщение #2012439] |
Пнд, 28 Октябрь 2013 16:11 |
Katty
Сообщений: 126
Зарегистрирован: Апрель 2010
|
Вхожу во вкус |
От: 89.237.12*
|
|
Возможно я и не права по поводу постройки треугольников, но даже по вашим построенным треугольникам видно, что эта зеленая полоса пересекается с треугольником видимости. И зачем опять же искать как вы говорите тундру, если через 100-150 метров переход около калипсо. Считаю что нерационально на таком опасном участке дороги нахождение пешеходного. Либо уж если так нужен, тогда держали бы его в наиболее удобной варианте, как для пешеходов ( которые для своей же безопасности должны выглядывать из-за кустов), так и для автомобилистов - подрезка кустов не выше 50 см.
Всем мира и доброты 
[Обновления: Втр, 29 Октябрь 2013 02:20] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2022788 является ответом на сообщение #2012448] |
Срд, 30 Октябрь 2013 16:25 |
ВкусняшКа
Сообщений: 302
Зарегистрирован: Январь 2013
|
Постоялец |
От: 62.148.238*
|
|
март1976 писал(а) Птн, 27 Сентябрь 2013 10:33Все отправил Забродину!
Ответ был?
Ни в чем не проявляется так характер людей, как в том, что они находят смешным
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2023064 является ответом на сообщение #2022066] |
Чтв, 31 Октябрь 2013 13:03 |
|
|
Dekabrist писал(а) Пнд, 28 Октябрь 2013 13:35
[quote title=Цитата:Примечание. В условиях сложившейся капитальной застройки, не позволяющей организовать необходимые треугольники видимости, безопасное движение транспорта и пешеходов следует обеспечивать средствами регулирования и специального технического оборудования.
А причем здесь кусты?
https://vk.com/mycomp_trg
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2023236 является ответом на сообщение #2023064] |
Чтв, 31 Октябрь 2013 21:16 |
|
|
Rusya писал(а) Чтв, 31 Октябрь 2013 13:03Dekabrist писал(а) Пнд, 28 Октябрь 2013 13:35
[quote title=Цитата:Примечание. В условиях сложившейся капитальной застройки, не позволяющей организовать необходимые треугольники видимости, безопасное движение транспорта и пешеходов следует обеспечивать средствами регулирования и специального технического оборудования.
А причем здесь кусты?
Я так понимаю: с помощью специального технического оборудования(лежачий) снижается скорость - для меньшей скорости меньший треугольник.
|
|
|
|
|
|
| Re: Кусты выше Санэпида! [сообщение #2023575 является ответом на сообщение #2023290] |
Птн, 01 Ноябрь 2013 22:45 |
|
anonymous
|
|
От: 212.57.158*
|
|
Кстати, есть ещё один нехороший куст. Пониже "МАНДАРИН"а. Там тоже бывает, что пешеходы прытко появляются.
И, кстати, появляются не только из-за кустов - норовят шмыгнуть по диагонали с дворового выезда и сразу на переход.
И ещё ниже переход - тоже бывает перекрыта видимость стоящей на стоянке "Газель"кой или другой машиной.
|
|
|
|
) 1 голос
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
