Помимо собственно содержания - это еще и к вопросу о том, чем нормальный журналист отличается от пропагандона.

Семёнов писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 17:57

Помимо собственно содержания - это еще и к вопросу о том, чем нормальный журналист отличается от пропагандона.

А кто тут пропагандон то?

Конечно же, нет.

Кстати, о курсе доллара. Где именно он его обещал по 100 рублей?

Семёнов писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 18:22

Конечно же, нет.

Кстати, о курсе доллара. Где именно он его обещал по 100 рублей?

Как по мне самый настоящий.
http://forum.trktvs.ru/index.php?t=msg&goto=2184215& #msg_2184215 - тут он как раз это и обещает.

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 13:26

Семёнов писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 18:22

Конечно же, нет.

Кстати, о курсе доллара. Где именно он его обещал по 100 рублей?

Как по мне самый настоящий.
http://forum.trktvs.ru/index.php?t=msg&goto=2184215& #msg_2184215 - тут он как раз это и обещает.

Пипец.

Ты сам-то видео смотрел?

Он его "обещает" через 2,5 года.

А ты его уже обвиняешь. Не рано?

Нет, не рано. По его логике доллар когда поднимался в цене до 70 рублей уже не должен был отскакивать обратно.

Мы же видим картину обратную. Где падение то на самое дно?

А вообще слушать экономиста который кроме покупки и продажи акций более ничем не занимался конечно же очень экспертно.

Это как сантехник теоретик примерно.

Скажите, а Фриц Моисеич у нас на каком основании считается экспертом по всему на свете?

Про 100 рублей за доллар мы плавно забыли - начинаем обсуждать "самое дно".

А он себя экспертом и не называет, или он где то так и фигурирует?

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 13:48

А он себя экспертом и не называет, или он где то так и фигурирует?

То есть, неэксперта Фрица Моргена ты с удовольствием слушаешь. И тебя ни разу не смущает, что он не эксперт.

А неэксперта Жуковского ты слушать не хочешь. Потому что он не эксперт.

Возникает резонный вопрос - почему одного неэксперта ты слушаешь, а другого слушать не хочешь?

рублей за доллар мы плавно забыли - начинаем обсуждать "самое дно".

Пока что я не вижу сбывшегося прогноза от Жуковского.

По поводу кризиса в стране посмотри сайт http://sdelanounas.ru/ тут почему то тоже все как то наоборот получается.

Ну правильно - ты его не видишь, ибо названные сроки еще не наступили.

Цитата:

По поводу кризиса в стране посмотри сайт http://sdelanounas.ru/ тут почему то тоже все как то наоборот получается.

Да мне не надо смотреть какие-то сайты - мне достаточно башку в окно высунуть.

А почему ты одного считаешь пропагандоном, а второго нет, причем сам же оконфузившись с как бы своим разоблачением?

Фриц свои мысли подтверждает ссылками, пройдя по которым видно соответствуют ли они действительности или нет. А если соответствует то почему бы мне и не почитать, да и не поделится.

Семёнов писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 19:00

Ну правильно - ты его не видишь, ибо названные сроки еще не наступили.

То есть через 2 года внезапно доллар раз и до 100 рублей вырастет?
На чем сия уверенность.

Ну оно и понятно тогда, зачем тогда Семина и Жуковского слушать, с башкой в окне то лучше все видно.

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 13:54

А почему ты одного считаешь пропагандоном, а второго нет, причем сам же оконфузившись с как бы своим разоблачением?

Ты ответь, прежде всего, за себя.

Я же могу сказать, что пропагандон - это тот, кого реальное положение дел не волнует абсолютно. Точнее, даже не так. Пропагандон очень хорошо представляет себе реальное положение дел - но цель его не в том, чтобы донести до населения понимание о реальном положении дел. Цель пропагандона - нести в массы то, за что ему платят деньги. В случае Фрица, цели очевидны: надо вбить в башку населению, что, дескать, всё у нас не так уж и плохо - а вокруг-то "ужас-ужас".

Цитата:

Фриц свои мысли подтверждает ссылками, пройдя по которым видно соответствуют ли они действительности или нет. А если соответствует то почему бы мне и не почитать, да и не поделится.

Мегаюзер - давай только честно.

Ты сам - ходишь по ссылкам, которые он приводит?

Ты только себе не ври.

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 14:03

Семёнов писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 19:00

Ну правильно - ты его не видишь, ибо названные сроки еще не наступили.

То есть через 2 года внезапно доллар раз и до 100 рублей вырастет?
На чем сия уверенность.

Жуковский, вроде, поясняет - на чем.

Цитата:

Ну оно и понятно тогда, зачем тогда Семина и Жуковского слушать, с башкой в окне то лучше все видно.

Тут, кстати, нет ничего смешного.

Слова Жуковского и Семина гораздо лучше сочетаются с реальностью, которая видна - если, конечно, башку из окна высунуть.

Это называется "научный подход".

Ссылки будут на то что ему именно за это деньги платят? Или в очередной раз ты ссылку нужную не найдешь?

Представь себе захожу и читаю, так что это ты не ври, что у тебя в последнее время стало почему то привычным.

Какой научный подход если ты даже по ссылке не удосужился пройти.

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 14:13

Ссылки будут на то что ему именно за это деньги платят? Или в очередной раз ты ссылку нужную не найдешь?

Ссылок не будет.

Но, как говорил Шерлок Холмс - если все варианты, кроме одного - невозможны - то этот самый, пусть даже самый невероятный вариант, и является истинным.

В моем понимании, Фриц далеко не дурак - от слова совсем.

При этом, несет в своих статьях голимую, однобокую херню.

Спрашивается - зачем умному человеку выставлять себя идиотом? Правильно - только ради денег.

Цитата:

Представь себе захожу и читаю, так что это ты не ври, что у тебя в последнее время стало почему то привычным.

Да я, вроде, тут ничего не утверждал - просто спросил.

В теме про то, что "американские фонды вкладываются в российские рубли" - тоже по ссылке сходил? И подвоха не обнаружил?

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 14:16

Какой научный подход если ты даже по ссылке не удосужился пройти.

По какой?

Сделаноунас?

Я ходил.

Только вот, после этой ссылки, почему-то, выглядываю я в окно - и не вижу никакого этого "сделаноунаса".

В общем доказательств у тебя нет, но он однозначно пропагандон, а вот остальные они не такие, белые и пушистые и пусть несут такую же херню, только депрессивную, то это не идиоты, а умнейшие люди.

В общем позиция твоя понятна.

А почему ты должен выглянуть в окошко и что то увидеть?

Чтобы что то увидеть надо чтобы власть на месте начала шевелится, бизнес инвестировал во что то. Или ты думал что все по мановению волшебной палочки делается. Кто шевелится тот и получает, кто не шевелится, тот в пролете. В принципе все просто и логично.

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 14:25

В общем доказательств у тебя нет, но он однозначно пропагандон, а вот остальные они не такие, белые и пушистые и пусть несут такую же херню, только депрессивную, то это не идиоты, а умнейшие люди.

В общем позиция твоя понятна.

В общем, изначально это ты прикопался к тому, что Жуковский, дескать, не эксперт.

А я тупо не понимаю - почему тебе можно выкладывать неэксперта Моргена, а мне неэксперта Жуковского - нельзя?

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 14:27

А почему ты должен выглянуть в окошко и что то увидеть?

Ну как это - почему?

Сайт "сделаноунас" - он ведь про нашу страну - не так ли?

Ну так если я в этой стране живу - следовательно, должен видеть воочию все эти успехи, описанные на сайте.

Не по ссылке должен видеть - а в реалиях.

Цитата:

Чтобы что то увидеть надо чтобы власть на месте начала шевелится, бизнес инвестировал во что то. Или ты думал что все по мановению волшебной палочки делается. Кто шевелится тот и получает, кто не шевелится, тот в пролете. В принципе все просто и логично.

Да, в принципе всё просто и логично.

Пропагандоны в интернете рассказывают нам, что всё у нас путём.

А в реалиях - жопа.

А я тебе говорил, что нельзя? Цитатку приведешь или ее так же не будет? Сдается мне что не будет.

Я же тебе советовал не называть людей пропогандонами если у тебя нет на это веских доказательств которые ты предоставить так и не смог.

У тебя жопа? Сочувствую тогда.

Видимо и злой поэтому такой на всех и вся.

Недостатков куча и это неоспоримый факт, такой же как и то что есть куча позитивного.

Так что давай ка про пропагандонов ты говорить не будешь, к тому же ты так и не доказал в чем пропагандон Фриц Морган.

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 14:32

[
А я тебе говорил, что нельзя? Цитатку приведешь или ее так же не будет? Сдается мне что не будет.

Ну ты к словам-то не прикапывайся.

Ты же начал, что Жуковский дескать не эксперт - поэтому, слушать его нечего.

Цитата:

Я же тебе советовал не называть людей пропогандонами если у тебя нет на это веских доказательств которые ты предоставить так и не смог.

Для меня (для меня) сие очевидно.

Мне тупо лень разбирать все его статьи по косточкам. Это аццкий труд, если что.

Однако, на несколько очевидных пропагандонских загонов я-таки тебе указал. Доказательно указал. Понимаю, что доказательства тебе не нравятся - и ты тут же нашел этим загонам оправдания. Ну что тут поделать - я не доллар, чтобы всем нравиться.

Понимаю, что доказательства тебе не нравятся - и ты тут же нашел этим загонам оправдания. Ну что тут поделать - я не доллар, чтобы всем нравиться.

Возьми Челябинскую область и проверь, или не в состоянии?

Особенно если потом фотоотчет сделаешь будет вообще чудесно.

Цитата:

Так что давай ка про пропагандонов ты говорить не будешь, к тому же ты так и не доказал в чем пропагандон Фриц Морган.

Давай ка я буду говорить то, что считаю нужным.

Цитата:

Возьми Челябинскую область и проверь, или не в состоянии?

Конечно не в состоянии.

У меня тут какбэ работа.

Мне как-то разъезжать некогда.

Цитата:

Особенно если потом фотоотчет сделаешь будет вообще чудесно.

Мне за это деньги не платят.

В отличии от.

В общем уныло и предсказуемо.

megauser писал(а) Вск, 18 Октябрь 2015 14:48

В общем уныло и предсказуемо.

А чего ты ожидал-то?

Что я брошу работу и куда-то поеду, с фотоаппаратом наперевес?