То есть твое гадание это гадание, зачем мне в экстрасенсов то играть?

У меня же есть хоть какое то подтверждение слов Фрица, у тебя же нет ничего кроме кофе и карт.

Это тоже придумки и фотошоп.

Подтверждение каким именно словам Фрица у тебя есть?

Тем, что сарай на фотографии имеет площадь 70 кв. метров?

Ты же из пальца высасываешь одинаковость фотографий

гугл мапс который кстати по ссылкам с других сайтов однозначно эту хибару идентифицирует под 16 номером.

В остатке у тебя остается только претензия к фотографиям.

Да и там я фото дома выложил другого. Тоже хибара, а стоит уже гораздо дороже. Тоже видимо к фотографии прикопаешься или на гугл мапсе номерок не сойдется.

megauser писал(а) Пнд, 12 Октябрь 2015 21:35

Ты же из пальца высасываешь одинаковость фотографий

Ты не согласен, что фотографии одинаковые?

Цитата:

гугл мапс который кстати по ссылкам с других сайтов однозначно эту хибару идентифицирует под 16 номером.

Это с каких именно сайтов?

Цитата:

В остатке у тебя остается только претензия к фотографиям.

Нет, у меня претензия не только к фотографиям - у меня претензия к статье в целом.

Цитата:

Да и там я фото дома выложил другого. Тоже хибара, а стоит уже гораздо дороже. Тоже видимо к фотографии прикопаешься или на гугл мапсе номерок не сойдется.

Давайте сначала с первым домом разберемся!!!

Ну и очередная хибара, только уже за 1210000 долларов

А почему фотографии должны быть разные? Решили продать дом, разместили однотипное объявление на нескольких сайтах по продаже недвижимости с однотипными фотографиями. Не вижу ничего странного.

По ссылкам пройди, там карты имеются с конкретным обозначением хибары как 16 дома.

Ага, что же ты только дом то озвучил, раскрыл бы всю суть своих претензий,

можешь даже ему как первоисточнику вопросы задать, он периодически отвечает на вопросы.

Ну и очередная хибара, только уже за 1210000 долларов

Опять же, если средняя зарплата в Сан-Франциско 1800 долларов в неделю - это в год 86400. Ну и чего бы при таких доходах не взять в ипотеку лет на двадцать домик за поллимона? А если к примеру муж с женой оба работают - дык тут вообще говорить не о чем.

megauser писал(а) Пнд, 12 Октябрь 2015 21:58

А почему фотографии должны быть разные? Решили продать дом, разместили однотипное объявление на нескольких сайтах по продаже недвижимости с однотипными фотографиями. Не вижу ничего странного.

Вот что мне нравится в Мегаюзере дык это то, что он в пылу аргументированных доказательств забывает о том, о чем сам же говорил полчаса назад.

Я изначально утверждал, что фотограф был один, источник "информации" был один, а всё остальное - распечатки/перепечатки.

Ты же в ответ написал: "ты это сам придумал или в очередной раз карты раскинул?" То есть, решительно возражал против данной точки зрения.

Теперь же вдруг выясняется, что ты не видишь в этом ничего странного - как будто я вижу в этом что-то странное.

Вот так вот доказываешь человеку, доказываешь - а по итогам оказывается, что он и сам всё понимает!!!

Цитата:

По ссылкам пройди, там карты имеются с конкретным обозначением хибары как 16 дома.

Ну хоть одну ссылочку, соответствующую.

Цитата:

Ага, что же ты только дом то озвучил, раскрыл бы всю суть своих претензий,

А надо?


Цитата:

можешь даже ему как первоисточнику вопросы задать, он периодически отвечает на вопросы.

Я как-то пробовал - однако, со штатным пропагандоном вести дискуссию грустно и бесполезно. Он же всё понимает априори, у него ведь это профессия такая - засирать людям мозги.

Что ты там доказывал то?
Что фото одинаковые? На сим доказательства внезапно и закончились.

Если ты ярлык навесил то будь добр аргументировать это. Если я тебя как нибудь назову к примеру звиздаболом то ты же потребуешь доказательств сему факту, тут ситуация чем отличается в таком случае?

Вот одна из многих, причем с ценами на другие дома.

Семёнов писал(а) Пнд, 12 Октябрь 2015 23:44

Опять же, если средняя зарплата в Сан-Франциско 1800 долларов в неделю - это в год 86400. Ну и чего бы при таких доходах не взять в ипотеку лет на двадцать домик за поллимона? А если к примеру муж с женой оба работают - дык тут вообще говорить не о чем.

а налоги с этой зарплаты и пенсионные отчисления?

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 03:40

Что ты там доказывал то?
Что фото одинаковые? На сим доказательства внезапно и закончились.

Ну если ты даже этого понять не в состоянии - то какой смысл продолжать?

Точнее, нет, не так.

Сначала ты пишешь, что я гадаю на картах, потом внезапно на тебя находит озарение - и ты уже не видишь в этом ничего странного. И пытаешься представить дело так, как будто это я вижу в этом что-то странное.

Вот я и думаю - не получится ли снова нечто аналогичное? Когда ты скажешь, дескать, ну да - штатный пропагандон на зарплате, несет в массы нужное властям понимание - но что в этом странного?

Цитата:

Если ты ярлык навесил то будь добр аргументировать это. Если я тебя как нибудь назову к примеру звиздаболом то ты же потребуешь доказательств сему факту, тут ситуация чем отличается в таком случае?

Ситуация различается хотя бы тем, что я не пишу пропагандистких статей на всю страну.

Цитата:

Вот одна из многих, причем с ценами на другие дома.

Ну и где там идентификация гуглом?

На карте пририсован зеленый указатель, при этом сам гугл номер дома не показывает.

С ценами на другие дома тоже какая-то фейерия - они что - все до одного продаются?

Нет конечно, ты просто вешаешь ярлыки на основании того, что тебе не нравятся фото ибо одинаковые, более аргументов от тебя не видно.

В общем все ясно и понятно. Все специально все подстроили,

по ссылке кстати дом продавала та же фирма в которой ты дом не нашел. Ну если бы ты внимательно смотрел.

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 04:19

Нет конечно, ты просто вешаешь ярлыки на основании того, что тебе не нравятся фото ибо одинаковые, более аргументов от тебя не видно.

Ну если других аргументов ты не видишь/не помнишь - ну что тут можно поделать?

Ты видишь/помнишь только те аргументы, которые хочешь, и приписываешь мне всё что хочешь.

Какой смысл с тобой дискутировать в подобном ключе?

Цитата:

В общем все ясно и понятно. Все специально все подстроили,

Вот это утверждение - оно снова откуда взялось? Очевидно, исключительно из собственной головы.

Цитата:

по ссылке кстати дом продавала та же фирма в которой ты дом не нашел. Ну если бы ты внимательно смотрел.

Ну дык если я не нашел - то найди ты.

Найди этот дом на сайте этой фирмы - и покажи всем.

Это будет аргумент, да.

Получается, что при средней зп в Сан-Франциско и существующем проценте по ипотеке купить дом там проще, чем у нас. Если сравнивать с московскими ценами, то совсем печально становится.
А так, статья пропагандона, конечно на очень несмышленого читателя рассчитана.

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:24

Получается, что при средней зп в Сан-Франциско и существующем проценте по ипотеке купить дом там проще, чем у нас. Если сравнивать с московскими ценами, то совсем печально становится.
А так, статья пропагандона, конечно на очень несмышленого читателя рассчитана.

Еще один звиздабол пришел в тему.

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:28

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:24

Получается, что при средней зп в Сан-Франциско и существующем проценте по ипотеке купить дом там проще, чем у нас. Если сравнивать с московскими ценами, то совсем печально становится.
А так, статья пропагандона, конечно на очень несмышленого читателя рассчитана.

Еще один звиздабол пришел в тему.

Я тебя вроде не оскорблял. Поясни свои слова.

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:34

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:28

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:24

Получается, что при средней зп в Сан-Франциско и существующем проценте по ипотеке купить дом там проще, чем у нас. Если сравнивать с московскими ценами, то совсем печально становится.
А так, статья пропагандона, конечно на очень несмышленого читателя рассчитана.

Еще один звиздабол пришел в тему.

Я тебя вроде не оскорблял. Поясни свои слова.

Ну ты же ярлык навесил как и Семенов, слова свои не утруждаясь подтвердить. Так что все закономерно.

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:36

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:34

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:28

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:24

Получается, что при средней зп в Сан-Франциско и существующем проценте по ипотеке купить дом там проще, чем у нас. Если сравнивать с московскими ценами, то совсем печально становится.
А так, статья пропагандона, конечно на очень несмышленого читателя рассчитана.

Еще один звиздабол пришел в тему.

Я тебя вроде не оскорблял. Поясни свои слова.

Ну ты же ярлык навесил как и Семенов, слова свои не утруждаясь подтвердить. Так что все закономерно.

Какой ярлык я навесил? Я взял официальные данные по зп и сопоставил их с нашими.
Соответственно сделал вывод что там купить жилье попроще будет. Поэтому говорить о чудовищных ценах в Сан-Франциско глупо.
Что конкретно я не проверил?

Вот данные, почерпнутые из выходящих в городе газет, в первую очередь «Сан-Франциско Кроникл».

Машинист BARTа получает 30,58 доллара в час, работник станции столько же, механик 36,02 доллара в час. Годовая зарплата работников в среднем 71 000 долларов плюс 11 000 за сверхурочные. Президент BARTа Том Радулович заявил, что, с учетом бенефитов, это самые высокооплачиваемые работники среди транспортных систем США.
источник

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:44

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:36

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:34

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:28

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:24

Получается, что при средней зп в Сан-Франциско и существующем проценте по ипотеке купить дом там проще, чем у нас. Если сравнивать с московскими ценами, то совсем печально становится.
А так, статья пропагандона, конечно на очень несмышленого читателя рассчитана.

Еще один звиздабол пришел в тему.

Я тебя вроде не оскорблял. Поясни свои слова.

Ну ты же ярлык навесил как и Семенов, слова свои не утруждаясь подтвердить. Так что все закономерно.

Какой ярлык я навесил? Я взял официальные данные по зп и сопоставил их с нашими.
Соответственно сделал вывод что там купить жилье попроще будет. Поэтому говорить о чудовищных ценах в Сан-Франциско глупо.
Что конкретно я не проверил?

Сами американцы охреневают от цен в Сан-Франциско, а тут дешево типа. Особенно 350 тысяч долларов за хибару, ага. Да и про пропагандона не я же писал.

Да и ссылкой бы поделился на оффициальные зарплаты в Сан-Франциско.

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:47

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:44

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:36

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:34

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:28

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:24

Получается, что при средней зп в Сан-Франциско и существующем проценте по ипотеке купить дом там проще, чем у нас. Если сравнивать с московскими ценами, то совсем печально становится.
А так, статья пропагандона, конечно на очень несмышленого читателя рассчитана.

Еще один звиздабол пришел в тему.

Я тебя вроде не оскорблял. Поясни свои слова.

Ну ты же ярлык навесил как и Семенов, слова свои не утруждаясь подтвердить. Так что все закономерно.

Какой ярлык я навесил? Я взял официальные данные по зп и сопоставил их с нашими.
Соответственно сделал вывод что там купить жилье попроще будет. Поэтому говорить о чудовищных ценах в Сан-Франциско глупо.
Что конкретно я не проверил?

Сами американцы охреневают от цен в Сан-Франциско, а тут дешево типа. Особенно 350 тысяч долларов за хибару, ага. Да и про пропагандона не я же писал.

Да и ссылкой бы поделился на оффициальные зарплаты в Сан-Франциско.

Я не говорил что это дешево, не приписывай мне.
Я говорил, что там купить жилье проще чем у нас. Чувствуешь разницу?
Под этой хибарой земля...
http://www.salaryexplorer.com/salary-survey.php?loc=229& loctype=1
Из всего вышеприведенного следует что статья гон пропагандона. И это даже не беря в расчет о чем писал Семенов.
Я все жду пояснения.

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 11:00

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:47

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:44

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:36

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:34

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:28

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 10:24

Получается, что при средней зп в Сан-Франциско и существующем проценте по ипотеке купить дом там проще, чем у нас. Если сравнивать с московскими ценами, то совсем печально становится.
А так, статья пропагандона, конечно на очень несмышленого читателя рассчитана.

Еще один звиздабол пришел в тему.

Я тебя вроде не оскорблял. Поясни свои слова.

Ну ты же ярлык навесил как и Семенов, слова свои не утруждаясь подтвердить. Так что все закономерно.

Какой ярлык я навесил? Я взял официальные данные по зп и сопоставил их с нашими.
Соответственно сделал вывод что там купить жилье попроще будет. Поэтому говорить о чудовищных ценах в Сан-Франциско глупо.
Что конкретно я не проверил?

Сами американцы охреневают от цен в Сан-Франциско, а тут дешево типа. Особенно 350 тысяч долларов за хибару, ага. Да и про пропагандона не я же писал.

Да и ссылкой бы поделился на оффициальные зарплаты в Сан-Франциско.

Я не говорил что это дешево, не приписывай мне.
Я говорил, что там купить жилье проще чем у нас. Чувствуешь разницу?
Под этой хибарой земля...
http://www.salaryexplorer.com/salary-survey.php?loc=229& loctype=1
Из всего вышеприведенного следует что статья гон пропагандона. И это даже не беря в расчет о чем писал Семенов.
Я все жду пояснения.

Шестизначную зарплату рабочих мест ($ 100,000)
Высокий доход рабочих мест (80000 $ - 100000 $)
Вакансии уровнем дохода выше среднего ($ 50,000 - 80,000 $)
Рабочих мест со средним уровнем дохода ($ 30,000 - $ 50,000)
Рабочих мест начального уровня доходов ($ 10,000 - $ 30,000)
источник
Итого средний доход в районе 30-50 тысяч, хибара с землей причем самым дешевым участком на улице про которую мы ведем речь стоит 350 тысяч долларов. Если взять ремонт или вновь отстраивать дом то мы получим цену еще большую. Про дешевые кредиты, про них в статье как раз и речь. Именно благодаря им цены и ползут вверх.
Так что жду пояснений по поводу пропагандона, желательно доказательных. Ну а пока мое мнение прежнее.

То, что твое мнение прежнее это понятно. Даже если тебе месье пропагандон скажет что он пропагандон твое мнение не изменится. Средняя ЗП в Сан-Франциско около 60 в год. Дальше сам можешь посчитать. И главное тебя не смущает, что мы сравниваем Сан-Франциско с Челябинской областью.

Шестизначную зарплату рабочих мест ($ 100,000)
Высокий доход рабочих мест (80000 $ - 100000 $)
Вакансии уровнем дохода выше среднего ($ 50,000 - 80,000 $)
Рабочих мест со средним уровнем дохода ($ 30,000 - $ 50,000)
Рабочих мест начального уровня доходов ($ 10,000 - $ 30,000)
источник
Итого средний доход в районе 30-50 тысяч,

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 06:12

Шестизначную зарплату рабочих мест ($ 100,000)
Высокий доход рабочих мест (80000 $ - 100000 $)
Вакансии уровнем дохода выше среднего ($ 50,000 - 80,000 $)
Рабочих мест со средним уровнем дохода ($ 30,000 - $ 50,000)
Рабочих мест начального уровня доходов ($ 10,000 - $ 30,000)
источник
Итого средний доход в районе 30-50 тысяч,

Это ты как посчитал?

Понятно, я так и думал.

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 11:24

То, что твое мнение прежнее это понятно. Даже если тебе месье пропагандон скажет что он пропагандон твое мнение не изменится. Средняя ЗП в Сан-Франциско около 60 в год. Дальше сам можешь посчитать. И главное тебя не смущает, что мы сравниваем Сан-Франциско с Челябинской областью.

Также как и мое мнение насчет тебя.
Ссылки где на подтверждение твоей точки зрения то?
А кто тут область нашу и Сан-Франциско сравнивает? Если только ты в своих мечтах.

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 11:29

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 11:24

То, что твое мнение прежнее это понятно. Даже если тебе месье пропагандон скажет что он пропагандон твое мнение не изменится. Средняя ЗП в Сан-Франциско около 60 в год. Дальше сам можешь посчитать. И главное тебя не смущает, что мы сравниваем Сан-Франциско с Челябинской областью.

Также как и мое мнение насчет тебя.
Ссылки где на подтверждение твоей точки зрения то?
А кто тут область нашу и Сан-Франциско сравнивает? Если только ты в своих мечтах.

Обоснования оскорбления так и не увидел. Поэтому в следующий раз когда уже тебя без повода оскорбят слюни не пускай.
Какое тебе еще нужно подтверждение? Я тебе дал среднюю зп. Стоимость дома тоже можешь найти. Посчитай и сравни с нашими.

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 12:53

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 11:29

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 11:24

То, что твое мнение прежнее это понятно. Даже если тебе месье пропагандон скажет что он пропагандон твое мнение не изменится. Средняя ЗП в Сан-Франциско около 60 в год. Дальше сам можешь посчитать. И главное тебя не смущает, что мы сравниваем Сан-Франциско с Челябинской областью.

Также как и мое мнение насчет тебя.
Ссылки где на подтверждение твоей точки зрения то?
А кто тут область нашу и Сан-Франциско сравнивает? Если только ты в своих мечтах.

Обоснования оскорбления так и не увидел. Поэтому в следующий раз когда уже тебя без повода оскорбят слюни не пускай.
Какое тебе еще нужно подтверждение? Я тебе дал среднюю зп. Стоимость дома тоже можешь найти. Посчитай и сравни с нашими.

Пока что ты не сказал ничего путного, хотя тоже штамп повесил. Так что все опять таки закономерно, любишь вешать штампы примерь их и на себе.
http://opoccuu.com/aw.htm - вот тут другая цифра.
При чем тут сравнение с Россией то? Сам придумал, сам раскритиковал?

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 12:59

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 12:53

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 11:29

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 11:24

То, что твое мнение прежнее это понятно. Даже если тебе месье пропагандон скажет что он пропагандон твое мнение не изменится. Средняя ЗП в Сан-Франциско около 60 в год. Дальше сам можешь посчитать. И главное тебя не смущает, что мы сравниваем Сан-Франциско с Челябинской областью.

Также как и мое мнение насчет тебя.
Ссылки где на подтверждение твоей точки зрения то?
А кто тут область нашу и Сан-Франциско сравнивает? Если только ты в своих мечтах.

Обоснования оскорбления так и не увидел. Поэтому в следующий раз когда уже тебя без повода оскорбят слюни не пускай.
Какое тебе еще нужно подтверждение? Я тебе дал среднюю зп. Стоимость дома тоже можешь найти. Посчитай и сравни с нашими.

Пока что ты не сказал ничего путного, хотя тоже штамп повесил. Так что все опять таки закономерно, любишь вешать штампы примерь их и на себе.
http://opoccuu.com/aw.htm - вот тут другая цифра.
При чем тут сравнение с Россией то? Сам придумал, сам раскритиковал?

Аргумент о зп в США взят с Русского портала и рассчитанный им же.
С чем же еще нам сравнивать раз мы живем в России? Я об этом в первом сообщении еще написал. Ну хочешь давай с Зимбабве сравним.
Скажи честно ты идиот?
Разговаривать с тобой бесполезно, на любые аргументы ты не реагируешь, а начинаешь что-то выдумывать, приписывать итд.

В сентябре 2014 года Бюро переписи населения доклад о доходах и бедности в США, средний доход домашних хозяйств в Америке во всех рабочих мест составляет $ 51939. Это отражает информацию 2013; 2014 данные будут в сентябре этого года. Эта цифра не была статистически отличается от 2012 года, что отражает постоянно застойные зарплаты.
источник

Смысл статьи то прекрасно понятен
Ну вот видишь, по всей Америке 52 тысячи. А теперь почитай про Сан-Франциско, что там зп несколько выше. Ну это как Юрюзань с Москвой сравнить.
Затем снова посчитай сколько лет придется копить американской семье на дом и сколько нашей.
Может быть тогда до тебя дойдет, что тебе пытаются сказать. Хотя конечно нет, это фантастика.

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 13:37

Смысл статьи то прекрасно понятен
Ну вот видишь, по всей Америке 52 тысячи. А теперь почитай про Сан-Франциско, что там зп несколько выше. Ну это как Юрюзань с Москвой сравнить.
Затем снова посчитай сколько лет придется копить американской семье на дом и сколько нашей.
Может быть тогда до тебя дойдет, что тебе пытаются сказать. Хотя конечно нет, это фантастика.

Да, да, только вот выкладок твоих по высоким зарплатам в Сан-Франциско я не вижу.

При чем тут Юрюзань или Москва?

При чем тут копление денег? В статье говорится о том, что низкие ипотечные кредиты ведут к подорожанию цен на жилье.

Ты с закрытыми глазами читал статью что ли?

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 13:45

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 13:37

Смысл статьи то прекрасно понятен
Ну вот видишь, по всей Америке 52 тысячи. А теперь почитай про Сан-Франциско, что там зп несколько выше. Ну это как Юрюзань с Москвой сравнить.
Затем снова посчитай сколько лет придется копить американской семье на дом и сколько нашей.
Может быть тогда до тебя дойдет, что тебе пытаются сказать. Хотя конечно нет, это фантастика.

Да, да, только вот выкладок твоих по высоким зарплатам в Сан-Франциско я не вижу.

При чем тут Юрюзань или Москва?

При чем тут копление денег? В статье говорится о том, что низкие ипотечные кредиты ведут к подорожанию цен на жилье.

Ты с закрытыми глазами читал статью что ли?

Точно, фантастика. Вместо того, чтобы взять и посчитать наконец. Ты решил написать причем тут Москва и Юрюзань. Хотя это я выше объяснил.
Про статью еще раз тебе напишу, что для меня эта галиматья не более чем писульки пропагандона. И если в ней говорится, что кредиты стали виной высоким ценам, для меня это не априори истина. Это бред, рассчитанный на тебеподобных людей. Тема про это была не так давно.

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 14:05

megauser писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 13:45

BeAsT писал(а) Втр, 13 Октябрь 2015 13:37

Смысл статьи то прекрасно понятен
Ну вот видишь, по всей Америке 52 тысячи. А теперь почитай про Сан-Франциско, что там зп несколько выше. Ну это как Юрюзань с Москвой сравнить.
Затем снова посчитай сколько лет придется копить американской семье на дом и сколько нашей.
Может быть тогда до тебя дойдет, что тебе пытаются сказать. Хотя конечно нет, это фантастика.

Да, да, только вот выкладок твоих по высоким зарплатам в Сан-Франциско я не вижу.

При чем тут Юрюзань или Москва?

При чем тут копление денег? В статье говорится о том, что низкие ипотечные кредиты ведут к подорожанию цен на жилье.

Ты с закрытыми глазами читал статью что ли?

Точно, фантастика. Вместо того, чтобы взять и посчитать наконец. Ты решил написать причем тут Москва и Юрюзань. Хотя это я выше объяснил.
Про статью еще раз тебе напишу, что для меня эта галиматья не более чем писульки пропагандона. И если в ней говорится, что кредиты стали виной высоким ценам, для меня это не априори истина. Это бред, рассчитанный на тебеподобных людей. Тема про это была не так давно.

Ну в общем как был звиздоболом так им и остался.
Из раздела не читал, но осуждаю.

Каску сними хоть на чуток, балабол.
Я прочитал галиматью, что ты в очередной раз выложил. Беда, что там глупости разные написаны. Об этом тебе уже вторую страницу говорят.