megauser писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 21:36

CATARSIS писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 21:28

Я что то пропустил, с какого момента стало понятно, что при установке камер ни коим образом не был нарушен закон?

А с какого момента стало ясно, что нарушен?

Хотя бы с того, что не было договора с ростелекомом и, естественно, не было выделено отдельного канала связи.
Читайте закон о видеонаблюдении на выборах и вопросы сами отпадут

Комфортно жить писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:09

megauser писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 21:36

CATARSIS писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 21:28

Я что то пропустил, с какого момента стало понятно, что при установке камер ни коим образом не был нарушен закон?

А с какого момента стало ясно, что нарушен?

Хотя бы с того, что не было договора с ростелекомом и, естественно, не было выделено отдельного канала связи.
Читайте закон о видеонаблюдении на выборах и вопросы сами отпадут

писать заявления с целью убрать видеофиксацию выгодно только тем, кто планирует менять ситуацию на участке в свою пользу незаконным путем.

CATARSIS писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:02

Т.е. ТИК отменил фиксацию только из-за желания Зайцева и Ольховской?

Не из за желания, а из за заявлений. Что в них мне неизвестно, видимо для решения комиссии этого хватило раз видеофиксация была отменена. Причем видеофиксация на думских и президентских выборах работала насколько мне известно нормально.

ksony писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 17:58

Цитата:

Это кто же тебе сказал то такую дурь ? У города бюджет - кот наплакал.

Горлуша ты не прав!

Цитата:

Деньги города, на завод... 90-е уже давно кончились, проснитесь.

В том то и дело, что все проснулись..., а что с этим делать не знают!

P.S. Блин... мемуары писать буду... н-да...

Пришел АФшор а я и не заметил ?!

megauser писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 16:09

CATARSIS писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:02

Т.е. ТИК отменил фиксацию только из-за желания Зайцева и Ольховской?

Не из за желания, а из за заявлений. Что в них мне неизвестно, видимо для решения комиссии этого хватило раз видеофиксация была отменена. Причем видеофиксация на думских и президентских выборах работала насколько мне известно нормально.

Вот и я говорю, раз отменили, значит там что то было. А видеофиксация на выборах Президента вспомни, за сколько времени заработал сайт, трубили везде об этом. Тут же тишина, а до выборов напомню, день остался...

Бла-бла-бла... Установите по закону... Всем будет хорошо... Что за метододы:) жить надо по законам! Они ж общие

Зачем??? Можно и по другому... другой вопрос - это никому не надо.... Горлуша не в офшоре жизнь и даже не в том финансировании о чем сейчас говорят...

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:20

Комфортно жить писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:09

megauser писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 21:36

CATARSIS писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 21:28

Я что то пропустил, с какого момента стало понятно, что при установке камер ни коим образом не был нарушен закон?

А с какого момента стало ясно, что нарушен?

Хотя бы с того, что не было договора с ростелекомом и, естественно, не было выделено отдельного канала связи.
Читайте закон о видеонаблюдении на выборах и вопросы сами отпадут

писать заявления с целью убрать видеофиксацию выгодно только тем, кто планирует менять ситуацию на участке в свою пользу незаконным путем.

Лично я за видеонаблюдение. Только если видеонаблюдение, установленное в не рамок закона о выборах, может привести к тому, что выборы могут признать недействительными. У нас "инструкцию к применению" читаю обычно опосля. Может еще намекнуть откуда потом будут брать деньги на перевыборы?

ksony писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:31

Зачем??? Можно и по другому... другой вопрос - это никому не надо.... Горлуша не в офшоре жизнь и даже не в том финансировании о чем сейчас говорят...

Да я понял, просто это уже вынос мозга и осталось только обвинить АФшор

CATARSIS писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:29

megauser писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 16:09

CATARSIS писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:02

Т.е. ТИК отменил фиксацию только из-за желания Зайцева и Ольховской?

Не из за желания, а из за заявлений. Что в них мне неизвестно, видимо для решения комиссии этого хватило раз видеофиксация была отменена. Причем видеофиксация на думских и президентских выборах работала насколько мне известно нормально.

Вот и я говорю, раз отменили, значит там что то было. А видеофиксация на выборах Президента вспомни, за сколько времени заработал сайт, трубили везде об этом. Тут же тишина, а до выборов напомню, день остался...

Значит после выборов ожидаем крики о вбросах, каруселях и прочей веселухе.

Комфортно жить писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:26

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:20

Комфортно жить писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:09

megauser писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 21:36

CATARSIS писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 21:28

Я что то пропустил, с какого момента стало понятно, что при установке камер ни коим образом не был нарушен закон?

А с какого момента стало ясно, что нарушен?

Хотя бы с того, что не было договора с ростелекомом и, естественно, не было выделено отдельного канала связи.
Читайте закон о видеонаблюдении на выборах и вопросы сами отпадут

писать заявления с целью убрать видеофиксацию выгодно только тем, кто планирует менять ситуацию на участке в свою пользу незаконным путем.

Лично я за видеонаблюдение. Только если видеонаблюдение, установленное в не рамок закона о выборах, может привести к тому, что выборы могут признать недействительными. У нас "инструкцию к применению" читаю обычно опосля. Может еще намекнуть откуда потом будут брать деньги на перевыборы?

пока весы не стали склоняться в сторону кандидата сычева, кандидатов зайцева и ольховскую мало волновали камеры да? даже раструбили везде, что город их закупил, а не псз, но как только запахло жареным в ход пошли любые средства - зайцев наваял во все инстанции кучу жалоб на "радиоактивные отходы", затем с ольховской дружно отписали про камеры

Горлуш тебе мозг (ты сам кого хочешь....) ....?!!! Я тебя умоляю...! Ты, кстати за кого голосуешь?

ksony писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:46

Горлуш тебе мозг (ты сам кого хочешь....) ....?!!! Я тебя умоляю...! Ты, кстати за кого голосуешь?

Ды, я ж это дело просто люблю, особенно мозгъ. .

То есть за Похлебаева и Айткалиева вы голосуете

Это еще большой вопрос, что хуже ПСЗ или школа дзюдо или администрация в лице ольховской со слоганом "Администрация - нихрена не делаем с 2009 года!"

ksony писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:46

Горлуш тебе мозг (ты сам кого хочешь....) ....?!!! Я тебя умоляю...! Ты, кстати за кого голосуешь?

Ды, я ж это дело просто люблю, особенно мозгъ. Я, конечно же, голосую за Сычева Е.Л. и за кандидатов от ПСЗ, ибо сие есть более чем правильно в текущей реальности и момент времени.

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:57

Это еще большой вопрос, что хуже ПСЗ или школа дзюдо или администрация в лице ольховской со слоганом "Администрация - нихрена не делаем с 2009 года!"

Ну так за Черепнева голосуйте. Он и от радиоактивных отходов спасёт и в анонимной газете не засветился

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:57

Это еще большой вопрос, что хуже ПСЗ или школа дзюдо или администрация в лице ольховской со слоганом "Администрация - нихрена не делаем с 2009 года!"

Ну так за Черепнева голосуйте. Он и от радиоактивных отходов спасёт и в анонимной газете не засветился

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:54

То есть за Похлебаева и Айткалиева вы голосуете

Айткалиев К.Т. не на моем участке. Похлебаев М.И. не зарегистрирован как кандидат.

Vile Gorlum писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:58

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:54

То есть за Похлебаева и Айткалиева вы голосуете

Айткалиев К.Т. не на моем участке. Похлебаев М.И. не зарегистрирован как кандидат.

Я вас умоляю, зачем же дурочку то включать, Сычев несамостоятельная фигура. cовсем. как и Шалаевский кстати. Вот ольховская да, self-made женщина, но сгорела на работе

48hours писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:59

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:57

Это еще большой вопрос, что хуже ПСЗ или школа дзюдо или администрация в лице ольховской со слоганом "Администрация - нихрена не делаем с 2009 года!"

Ну так за Черепнева голосуйте. Он и от радиоактивных отходов спасёт и в анонимной газете не засветился

Фамилию засветили. Не надо включать "лунатика"

Комфортно жить писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 23:01

48hours писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:59

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:57

Это еще большой вопрос, что хуже ПСЗ или школа дзюдо или администрация в лице ольховской со слоганом "Администрация - нихрена не делаем с 2009 года!"

Ну так за Черепнева голосуйте. Он и от радиоактивных отходов спасёт и в анонимной газете не засветился

Фамилию засветили. Не надо включать "лунатика"

Вы же сами утверждали, что это не тот.

48hours писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:59

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:57

Это еще большой вопрос, что хуже ПСЗ или школа дзюдо или администрация в лице ольховской со слоганом "Администрация - нихрена не делаем с 2009 года!"

Ну так за Черепнева голосуйте. Он и от радиоактивных отходов спасёт и в анонимной газете не засветился

Он не будет спасать, ему рассказали в чем дело, поэтому нету уже отходов то

Где эту газету взять? обсуждаем что не видели! Факты для всех, а не для избранных!

Vile Gorlum писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:58

Sagaris писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 22:54

То есть за Похлебаева и Айткалиева вы голосуете

Айткалиев К.Т. не на моем участке. Похлебаев М.И. не зарегистрирован как кандидат.

Я вас умоляю, зачем же дурочку то включать, Сычев несамостоятельная фигура. cовсем. как и Шалаевский кстати. Вот ольховская да, self-made женщина, но сгорела на работе

Интересные факты к теме слива. Ссылка на черновик статьи была опубликована на форуме еще 4 сентября, но почему-то в закрытом разделе для общения модераторов. Публикация была в двух темах с аккаунтов зарегистрированных в сентябре этого года. Аккаунты судя по всему используют Tor (что есть правильно для соблюдения анонимности).

Как говорил герой одного сериала «The truth is out there».

P.S. Мерзко и грустно от всего этого

Milina писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 23:03

Интересные факты к теме слива. Ссылка на черновик статьи была опубликована на форуме еще 4 сентября, но почему-то в закрытом разделе для общения модераторов. Публикация была в двух темах с аккаунтов зарегистрированных в сентябре этого года. Аккаунты судя по всему используют Tor (что есть правильно для соблюдения анонимности).

Как говорил герой одного сериала «The truth is out there».

P.S. Мерзко и грустно от всего этого

Извините, а вы кто? У человека с одним сообщением в заначке, данные полного IP адреса да еще и с закрытого раздела?

Извините, а вы кто? У человека с одним сообщением в заначке, данные полного IP адреса да еще и с закрытого раздела?

Polsovatel писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 23:42

Извините, а вы кто? У человека с одним сообщением в заначке, данные полного IP адреса да еще и с закрытого раздела?

Изначально черновики опубликовали в общий доступ, но их быстро зачистили, те же кто успел их отрыть, видели перенос темы в закрытый раздел.

А давайте найдем его... у меня есть большой опыт

Polsovatel писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 23:42

Извините, а вы кто? У человека с одним сообщением в заначке, данные полного IP адреса да еще и с закрытого раздела?

Изначально черновики опубликовали в общий доступ, но их быстро зачистили, те же кто успел их отрыть, видели перенос темы в закрытый раздел.

ksony писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 23:44

А давайте найдем его... у меня есть большой опыт

Лучше найдите адреса электронной почты на которые зарегистрированны два аккаунта которые слили черновик. Вдруг это что-то даст? Хотя для человека использующего Tor это будет слишком простой способ спалиться

Vile Gorlum писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 23:45

Polsovatel писал(а) Птн, 12 Сентябрь 2014 23:42

Извините, а вы кто? У человека с одним сообщением в заначке, данные полного IP адреса да еще и с закрытого раздела?

Изначально черновики опубликовали в общий доступ, но их быстро зачистили, те же кто успел их отрыть, видели перенос темы в закрытый раздел.

Еще раз вопрос, на сколько я понимаю - форум не дает полного IP адреса всем пользователям, только модераторам в модерируемом разделе. Откуда у чела с одним сообщением полный адрес сообщения? Поясните?