Начало » Special market » LAW » Повестка в суд
| Повестка в суд [сообщение #2002405] |
Птн, 23 Август 2013 23:29  |
anonymous
|
|
От: 88.205.166*
|
|
|
Позвонили в рабочее время из мирового суда, взрослых дома никого не было, через ребенка просили передать, что следует зайти в участок и забрать повестку на заседание.По какому делу озвучено не было.Насколько правомерно такое сообщение о судебных заседаниях?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2002573 является ответом на сообщение #2002405] |
Сбт, 24 Август 2013 20:09  |
|
anonymous
|
|
От: 94.51.32*
|
|
Спасибо.Я так понимаю, что такой "вызов" как телефонограмма расматриваться не может и в случае если заседание и будет проведено при моей неявке, то решение суда можно будет опротестовать?
А вообще, как должна звучать телефонограмма в случае, если ее используют как средство оповещения?Все пересмотрели- в инструкции по судебному делопроизводству определено, что она должна содержать поный текст повестки и т.д.Но как доказать, что "вызов" через ребенка не был законно оформленной телефонограммой?
|
|
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2002714 является ответом на сообщение #2002405] |
Вск, 25 Август 2013 13:33 |
|
anonymous
|
|
От: 94.51.55*
|
|
Как можно оформить телефонограмму "как полагается" если у ребенка даже не поинтересовались, кто он такой?:)Вот про это вопрос.Если будет оформлено,то как доказать, что это по факту подлог и никакой телефонограммы не было, а было только предложение ПЕРЕДАТЬ родителю, что звонили из участка.
Когда я принимаю телефонограмму, меня обязательно спрашиват, кто принял ее.Короче дело мутное, буду ждать повестку, или пусть ножками потопают или через почту заказным письмом, как положено.В противном случае буду опротестовывать решение, если будет вынесено в мое отсутствие, т.к не было надлежащего оповещения о заседании.
Просто зло берет, почему судейские, получая неплохую зарплату, зад бояться оторвать, чтобы исполнить что им полагается по инструкциям, а мы должны отпрашиваться с работы, терять собственные деньги и время, чтобы выполнить чужую работу.
Хотя дело выеденого яйца не стоит,но тут уже дело принципа.Главное, чтобы мне за эти принципы "ничего не было":)
|
|
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2003340 является ответом на сообщение #2002405] |
Втр, 27 Август 2013 16:19 |
конвоир
Сообщений: 20
Зарегистрирован: Апрель 2011
Географическое положение: Юрюзань
|
Новичок |
От: 213.87.241*
|
|
ГПК РФ
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий....
Статья 116. Вручение судебной повестки
1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Р.с. Судебные повестки вручаются лично в руки под роспись, а судебные извещения и вызовы в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату(гл.10 ст. 113 ч. 1 ГПК РФ)
Как-то так.
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2003432 является ответом на сообщение #2002405] |
Втр, 27 Август 2013 19:19 |
|
|
А с чего решили что нормы ГПК надо применять? Неизвестно же по какому делу "автора" там желают видеть!)) Может там 25.15 КоАП надо смотреть или вообще УПК! Хотя принцип везде одинаков, - извещать любым способом, позволяющим контролировать получение информации респондентом. Если рассмотрят без вас, то смотрите потом как зафиксирован факт передачи информации. Можно же потом и обжаловать решение на основании ненадлежащего извещения. Предоставить детализацию вызовов, чтобы установить время звонка, справку о составе семьи и справки с работы, чтобы подтвердить факт отсутствия взрослых в указанное время. Это как один из возможных вариантов! А вообще надо дело видеть, чтобы советы давать!
4-86-53
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2003463 является ответом на сообщение #2002405] |
Втр, 27 Август 2013 20:30 |
|
anonymous
|
|
От: 94.51.43*
|
|
|
Спасибо.Дело самое житейское, ст.116 применима в самый раз, по детализациям звонков и прочему- спасибо, в голову не пришло.Просто раскрывать суть дела здесь, когда форум почитываает противоположная сторона как-то не того:)Тем более, что через несколько часов уезжаю из города в отпуск, доставить повестку будет вообще некому.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2007456 является ответом на сообщение #2003906] |
Срд, 11 Сентябрь 2013 14:32 |
|
anonymous
|
|
От: 90.151.254*
|
|
конвоир писал(а) Чтв, 29 Август 2013 02:47
Государство, в лице суда должно вручить повестку должным образом тем самым обеспечить права и свободы человека.
Золотые слова!Общество выполнило свой долг и все-таки доставило повестку должным образом, дело за малым- явиться на заседание, покивать головой- типа никто не против, чтобы папаша в очередной раз срезал алименты у детей от первого брака, ибо народ мы законопослушный, СК вынуждены выполнять не кочевряжась, типа все дети истца от всех браков имеют равные права в материальном содержании.
Вопрос немного в сторону.Ребенок от второго брака с момента рождения и на протяжении 5 лет получает алименты от истца, на основании заявления его матери, что содержания отец никакого не предоставляет и т.д. и т.п.Все эти годы эта семья благоденствует, ребенок получает и материальное содержание и полноценное воспитание от отца(город маленький, все на виду), всем понятно, что изъятие части алиментов у детей от первого брака всего лишь трюк непорядочных людей.Не в этом суть и даже не в том, что мои дети недополучают деньги, причитающиеся им по совести.
Вопрос в том- могу ли я доказать, что выплачивая алименты на содержания своего ребенка от 2го брака, но являясь его отцом во всех смыслах(содержание,воспитание, организация совместного отдыха), бывший муж уклоняется от выполнения родительских обязанностей к детям от первого брака(кроме алиментов никаких точек соприкосновения между отцом и детьми нет,есть аудиозаписи, в которых зафиксировано его категорическое нежелание общаться детьми)?Дети настаивают, чтобы я подала иск о лишении отца родительских прав.Нужны весомые аргументы.
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2007556 является ответом на сообщение #2002405] |
Срд, 11 Сентябрь 2013 19:46 |
|
|
Если он платит алмиенты, то значит уже выполняет обязательства по содержанию детей. Не думаю что при таких обстоятельствах его можно лишить родительских прав!
4-86-53
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2007666 является ответом на сообщение #2007456] |
Чтв, 12 Сентябрь 2013 08:44 |
|
|
anonymous писал(а) Срд, 11 Сентябрь 2013 14:32конвоир писал(а) Чтв, 29 Август 2013 02:47
Государство, в лице суда должно вручить повестку должным образом тем самым обеспечить права и свободы человека.
Золотые слова!Общество выполнило свой долг и все-таки доставило повестку должным образом, дело за малым- явиться на заседание, покивать головой- типа никто не против, чтобы папаша в очередной раз срезал алименты у детей от первого брака, ибо народ мы законопослушный, СК вынуждены выполнять не кочевряжась, типа все дети истца от всех браков имеют равные права в материальном содержании.
Вопрос немного в сторону.Ребенок от второго брака с момента рождения и на протяжении 5 лет получает алименты от истца, на основании заявления его матери, что содержания отец никакого не предоставляет и т.д. и т.п.Все эти годы эта семья благоденствует, ребенок получает и материальное содержание и полноценное воспитание от отца(город маленький, все на виду), всем понятно, что изъятие части алиментов у детей от первого брака всего лишь трюк непорядочных людей.Не в этом суть и даже не в том, что мои дети недополучают деньги, причитающиеся им по совести.
Вопрос в том- могу ли я доказать, что выплачивая алименты на содержания своего ребенка от 2го брака, но являясь его отцом во всех смыслах(содержание,воспитание, организация совместного отдыха), бывший муж уклоняется от выполнения родительских обязанностей к детям от первого брака(кроме алиментов никаких точек соприкосновения между отцом и детьми нет,есть аудиозаписи, в которых зафиксировано его категорическое нежелание общаться детьми)?Дети настаивают, чтобы я подала иск о лишении отца родительских прав.Нужны весомые аргументы.
лишение родительских прав в вашем случае практически невозможно
но если у вас есть очень сильное желание то можно подать в первый раз заявление по которому откажут а если ситуация не измениться в течении полугода во второй раз у вас будет шанс причем не маленький
baron
|
|
|
|
| Re: Повестка в суд [сообщение #2007807 является ответом на сообщение #2002405] |
Чтв, 12 Сентябрь 2013 13:47 |
|
anonymous
|
|
От: 90.151.156*
|
|
Спасибо , Алексей за идею.Желание очень сильное:)
Воспитание детей включает в себя не только выплату(принудительную,ибо побочные доходы активно уводятся в сторону) алиментов,СК говорит не только о выплате алиментов, но и о участии родителя в жизни детей и уклонее от участия, а так же аморальное поведение родителя.
То бишь копить компроматы,фиксировать все документально и предъявлять к суду всем скопом,так?
Зная этого субъекта, могу предположить, что детям от него не отвязаться до конца его дней(ну не отстреливать же мне его, в самом деле)- будет трясти как грушу уже их, когда выйдет на пенсию и окажется на улице- старый,без денег и недвижимости(ибо записано все на 2ю семью) пенсионер молодой жене не будет нужен.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Втр Апр 16 23:16:05 +05 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.05254 секунд
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
и вокруг него все вертится))